Dados abertos governamentais

avaliação de maturidade e qualidade no contexto da covid-19 em Pernambuco

Autores/as

  • Getúlio Valdemir Batista Universidade Federal de Pernambuco
  • Sandra de Albuquerque Siebra Universidade Federal de Pernambuco s

DOI:

https://doi.org/10.21728/asklepion.2022v2nesp.p127-140

Palabras clave:

Acesso à Informação; Dados abertos; Dados Abertos Governamentais; Qualidade da Informação; Covid-19.

Resumen

Este trabalho teve como objetivo geral avaliar o grau de maturidade e a qualidade dos dados abertos disponibilizados pelo governo do Estado de Pernambuco, com foco na análise dos dados relacionados às compras e contratações decorrentes da Covid-19. Esta foi uma pesquisa descritiva e qualitativa, bibliográfica e documental, que fez uso do método estudo de caso nos conjuntos de dados relativos às compras e contratações decorrentes da Covid-19. Aponta como principais resultados que a situação dos conjuntos de dados atende apenas parcialmente aos critérios e padrões de dados abertos. Apresentando como principais problemas: a descrição limitada ou ausência de descrição dos conjuntos de dados; possíveis perdas de dados e a falta de consistência de algumas das informações apresentadas, o que pode causar problemas no acesso, interpretação, uso e reuso dos conjuntos de dados por quem deles necessite.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

ATTARD, J.; ORLANDI, F.; SCERRI, S.; AUER, S. A systematic review of open government data initiatives. Government Information Quarterly, v. 32, n. 4, p. 399-418, 2015. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.giq.2015.07.006. Acesso em: 10 out. 2022.

BERNERS-LEE, T. Is your Linked Open Data 5 Star. 2009. Disponível em: http://www.w3.org/DesignIssues/LinkedData. Acesso em: 02 ago. 2022.

BRASIL. Lei nº 12.527, de 18 de novembro de 2011. Regula o acesso a informações previsto no inciso XXXIII do art. 5º, no inciso II do § 3º do art. 37 e no § 2º do art. 216 da Constituição Federal; altera a Lei nº 8.112, de 11 de dezembro de 1990; revoga a Lei nº 11.111, de 5 de maio de 2005, e dispositivos da Lei nº 8.159, de 8 de janeiro de 1991; e dá outras providências. Diário Oficial da União, Atos do Poder Legislativo, Brasília, DF, 18 nov. 2011. Seção 1, Edição Extra, 264p. Disponível em: http://legislacao.planalto.gov.br/legisla/legislacao.nsf/Viw_Identificacao/lei%2012.5272011?OpenDocument. Acesso em: 02 ago. 2022.

BRASIL. Decreto nº 8.777, de 11 de maio de 2016. Institui a Política de Dados Abertos do Poder Executivo federal. Diário Oficial da União, Atos do Poder Executivo, Brasília, DF, 12 mai. 2016. Seção 1, p. 21-22. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/decreto/d8777.htm. Acesso em: 7 ago. 2022.

CHUN, S. A.; SHULMAN, S.; SANDOVAL, R.; HOVV, E. Government 2.0: Making connections between citizens, data and government. Information Polity, [s. l.], v. 15, n. 1-2, p. 1-9, 2010.

CORRÊA, A. S. et al. Transparency and open government data: a wide national assessment of data openness in Brazilian local governments. Transforming Government: People, Process and Policy, v. 11, n. 1, p. 58-78, 2017.

DAHL, R. A. Poliarquia: participação e oposição. São Paulo: EDUSP, 1997.

EAVES, David. The Three Laws of Open Government Data, 2009. Disponível em: http://eaves.ca/2009/09/30/three-law-of-open-government-data/. Acesso em: 19 out. 2022.

FERNANDES, J. L. F.; CORDEIRO, D. F. Avaliação de formatos de publicação de dados abertos governamentais através de indicadores de usabilidade. Tendências da Pesquisa Brasileira em Ciência da Informação, v. 9, n. 1, 2016. Disponível em: http://hdl.handle.net/20.500.11959/brapci/119608. Acesso em: 02 ago 2022.

FRANZOSI, E. M. et al. Rede de Informações Pública e Aberta - DadosGov - Um modelo aberto para a troca de informações. In: FUNAG. Dados abertos para a Democracia na Era Digital. Brasília. Fundação Alexandre de Gusmão, 2011.

GALIOTOU, E.; FRAGKOU, P. Applying Linked Data Technologies to Greek Open Government Data: A Case Study. Procedia - Social and Behavioral Sciences, [s. l.], v. 73, p. 479–486, 2013.

GO FAIR. Global Open, Findable, Accessible, Interoperable, Reusable. 2018. Disponível em: https://www.go-fair.org/. Acesso em: 03 ago 2022.

INDA - Infraestrutura Nacional de Dados Abertos. 2019. Disponível em: http://wiki.dados.gov.br/. Acesso em 06 ago. 2022.

ISOTANI, S.; BITTENCOURT, I. I. Dados abertos conectados. São Paulo, Brasil: Novatec, 2015. 175 p.

LIMA, C. R. M.; SáNCHEZ-TARRAGó, N.; MORAES, D.; GRINGS, L.; MAIA, M. R. Emergência de saúde pública global por pandemia de covid-19. Revista Folha de Rosto, v. 6, n. 2, p. 5-21, 2020. DOI: 10.46902/2020n2p5-21 Acesso em: 30 ago. 2022.

LINDERS, D. Towards open development: Leveraging open data to improve the planning and coordination of international aid. Government Information Quarterly, [s. l.], v. 30, n. 4, p. 426– 434, 2013.

LOURENÇO, R. P. An analysis of open government portals: A perspective of transparency for accountability. Government Information Quarterly, [s. l.], v. 32, n. 3, p. 323–332, 2015.

MALAMUD, Carl; O´RILLEY, Tim; ELIN, Greg et al. 8 Principles of Open GovernmentData, December 2007. Disponível em: https://public.resource.org/8_principles.html.Acesso em: 06 ago. 2022.

MICHEL. M. H. Metodologia e Pesquisa científica em ciências sociais: um guia prático para acompanhamento da disciplina e elaboração de trabalhos monográficos. São Paulo: Atlas, 2009.

OPEN GOVERNMENT WORKING GROUP. Eight principles of open government data. [S.l.]: Open Government Working Group, 2007. Disponível em: https://opengovdata.org/.Acesso em: 06 ago. 2022.

OPEN KNOWLEDGE INTERNATIONAl. What is Open Data? Disponível em: https://okfn.org/opendata/. Acesso em: 04 ago. 2022.

PARYCEK, P.; SACHS, M. Open government–information flow in Web 2.0. European Journal of ePractice, v. 9, n. 1, p. 1-70, 2010.

PIRES, M. T. Guia de dados abertos. São Paulo: CONIP SPUK, 2015. Disponível em: http://book-hom.nicdev.com.br/dados-abertos/introducao. Acesso em: 22 out. 2022.

SHANKARANARAYANAN, G.; EVEN, A. The metadata enigma. Communications of the ACM, ACM, v. 49, n. 2, p. 88–94, 2006. Disponível em: https://dl.acm.org/doi/10.1145/1113034.1113035 Acesso em: 16 out. 2022.

SILVA, N. Maturidade em Dados Abertos: entenda as 5 estrelas. [s.n.]. Open Knowledge Brasil, 2013. Disponível em: https://br.okfn.org/2013/01/17/maturidade-em-dados-abertos-entenda-as-5-estrelas/. Acesso em: 10 ago 2022.

SILVA, P N.; PINHEIRO, M. M. K. Métrica alternativa para dados governamentais abertos na América Latina. Transinformação, [s. l.], v. 31, e190009, 2019. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1590/2318-0889201931e190009. Acesso em: 10 ago.2022.

SILVA, M. B. A apresentação de dados abertos sobre a covid-19 pelo governo brasileiro. Revista Fontes Documentais, v. 3, p. 494-503, 2020. Disponível em: http://hdl.handle.net/20.500.11959/brapci/151191. Acesso em: 30 ago. 2022.

WORLD WIDE WEB CONSORTIUM. Dados abertos governamentais. São Paulo: W3C Brasil, 2009. Disponível em: http://www.w3c.br/divulgacao/pdf/dados-abertos-governamentais.pdf. Acesso em: 04 ago 2022.

Publicado

2022-11-18

Cómo citar

GETÚLIO VALDEMIR BATISTA; SIEBRA, S. de A. Dados abertos governamentais: avaliação de maturidade e qualidade no contexto da covid-19 em Pernambuco. Asklepion: Informação em Saúde, Rio de Janeiro, RJ, v. 2, n. esp, p. 127–140, 2022. DOI: 10.21728/asklepion.2022v2nesp.p127-140. Disponível em: https://revistaasklepion.emnuvens.com.br/asklepion/article/view/63. Acesso em: 21 nov. 2024.

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.